埃弗顿上赛季能在多场胶着比赛里守住分数，靠的是中卫组合对禁区前沿的封锁，以及边后卫回收后形成的密集站位。布兰斯维特在其中承担的任务相对固定，主要盯防对方的中锋，位置感依赖身高和正面对抗。新赛季这个前提正在改变，对手的锋线配置普遍往机动化方向调整，更多球队会让前锋回撤接球、再让边路球员斜插身后，这直接把布兰斯维特推到既要跟出去、又要退回来的两难处境；他每一次选择前压，埃弗顿的防线身后就多出一片需要别人替他覆盖的空间。
一、对位对象从站桩中锋换成回撤型前锋
上赛季布兰斯维特面对的大多是在禁区内等球的中锋，这类对手的活动范围有限，他可以靠卡位和起跳解决问题。新赛季遇到的前锋更愿意把接球点挪到中圈附近，一旦布兰斯维特跟出去，埃弗顿的禁区中路就只剩一名中卫看着身后。这种对位变化不是靠态度能弥补的，它要求中卫在离门三十米的位置就做出是否贴身的选择。
更麻烦的是回撤型前锋往往带着一脚出球。布兰斯维特贴身之后，对方会把球做给身后插上的中场，再由中场直塞他刚才离开的位置。这一来一回之间，埃弗顿防线的横向移动距离被拉长，两名中卫之间的间距也随之扩大，原本靠站位密度换来的安全感被稀释了不少。
如果对手的中锋只是回撤而缺少出球能力，布兰斯维特完全可以放半步、守住位置。但英超现在的中锋普遍具备背身做球的习惯，放半步就等于把中场第一落点让出去，埃弗顿的防线因此被迫整体前压，身后空当随之暴露。
二、边路斜插放大了他的转身负担
布兰斯维特的转身速度从来不是他的强项，他的防守方式偏向正面拦截和身体对抗。当对手用边锋或前腰从他侧后方斜插时，他需要先判断球的运行方向，再调整身体朝向，这两步往往比插上球员慢半拍。对手显然会反复冲击这一点。
埃弗顿的边后卫如果压上参与进攻，回追的责任就落到布兰斯维特和中卫搭档身上。问题在于他并不适合长距离横向奔跑，一旦被拉到边路，禁区中路就只剩替补中卫和回防的中场在补位，这种临时拼凑的防线很难保持层次。
于是埃弗顿的边路进攻和防守之间出现了取舍。边后卫压得越靠前，布兰斯维特被迫离开中路的次数就越多，而对手一次成功的斜向跑动就能制造出射门机会。他要做的不是追得更快，而是提前读出对手的跑位意图。
三、定位球防守里的角色也在变重
布兰斯维特的身高在防守角球和任意球时一直是埃弗顿的依靠，他负责盯防对方最有威胁的高点。新赛季这套分工遭遇了新问题，多支球队开始用前点球员做掩护跑位，把真正的头球点藏到后点，负责盯人的布兰斯维特一旦被挡在身前，就没法及时赶到落点。
应对这类战术，埃弗顿需要有人在门前区域做区域防守，再让布兰斯维特自由出击。可一旦他离开原本的位置，其他球员的盯人责任就要重新分配，稍有迟疑就会出现漏人。定位球丢分往往不是因为某一个球员失误，而是整套分工在跑动中被冲散。
如果再出现补射和二次进攻，C7娱乐布兰斯维特的作用就更被动，他必须先落地站稳再重新起跳，这个间隙足够对手把小禁区的混乱变成进球。埃弗顿必须决定是让他守死一个人，还是让他去保护一片区域。
四、体能分配决定他能不能撑满全场
跟防回撤前锋、补边路身后、盯定位球高点，这三件事叠加在一起，对一名中卫的体能消耗远超单纯站桩防守。布兰斯维特的身体条件适合短距离的强对抗，却不适合反复的冲刺回追，比赛进行到六七十分钟之后，他的动作速率会出现明显下滑。
一旦他的移动慢下来，埃弗顿的整条防线就只能整体后撤，把中场让给对手。后撤之后，对方在禁区外获得起脚空间，而埃弗顿门将身前又多了一层人墙，这些连锁反应都源于中卫的体能状态。球队需要有人在六十分钟左右替他把最吃力的那部分工作接过去。
更现实的困难是替补中卫的能力落差。如果换上来的人无法在高空球上提供同样的保护，埃弗顿就得在防守和出球之间做取舍，而无论怎么选，布兰斯维特承担的对位任务都不会变轻。
从对位类型到边路协防，再到定位球分工和体能分配，布兰斯维特新赛季的防守任务是在多个方向上同时加码。他的优势仍然在于正面对抗和高空球，但当对手把进攻重心挪到移动和拉扯上，他的短板就会被反复攻击，而埃弗顿目前没有太多办法把这些问题从他身上移走。
这意味着埃弗顿新赛季的防守成绩，很大程度上取决于两点：中卫搭档能否替他覆盖转身和回追的区域，以及球队能否在比赛中段及时调整站位，减少他被拉出禁区的次数。如果这两点做不到，布兰斯维特个人数据的下滑会直接呈现在丢球数上。
